身为网站经营者、营销人或内容创作者,你可能每天都会打开 Google Analytics (GA),试图从仪表板上跳动的数字中解读访客的行为。在众多指标中,两个看似相似却常被混淆的指标——跳出率 (Bounce Rate) 和离开率 (Exit Rate)——常常让许多人感到困惑。

许多人看到偏高的“跳出率”,就心头一紧,觉得是网站内容出了大问题;看到某个页面的“离开率”高,又开始担心是不是这个页面吓跑了访客。这种焦虑,往往源于对这两个指标的误解。它们看似相似,实则讲述著两个截然不同的使用者故事。

尤其在 Google Analytics 进入 GA4 时代后,指标的解读逻辑有了根本性的转变。许多旧有的观念需要被更新。

这篇文章,就是你的进化指南。我们将带你从 GA4 的新视角,彻底厘清跳出率与离开率的根本差异,并教你如何将这些数据转化为优化网站、提升使用者体验的关键洞察。读完本文,你将不仅能准确定义它们,更能学会如何在当前的主流工具下解读它们背后的意义,判断何时该警惕、何时该放宽心,最终让你的网站数据说话,引导你走向成功。

什么是参与度 (Engagement Rate)

在深入探讨跳出率与离开率之前,我们必须先理解 GA4 的核心变革。GA4 已不再以“跳出率”作为最重要的衡量指标,而是更强调“参与度”。

GA4 中的“参与度 (Engagement Rate)” 指的是所有参与工作阶段 (Engaged Sessions) 占总工作阶段的比例。而一个“参与工作阶段”的定义是:

  • 工作阶段持续时间超过 10 秒(此时间可自订)。
  • 触发了至少一次转换事件 (Conversion Event)
  • 至少浏览了 2 个网页或画面
什么是参与度 (Engagement Rate)
什么是参与度 (Engagement Rate)

与之相对,GA4 中的“跳出率 (Bounce Rate)” 被重新定义为 1 减去参与度 (1 – Engagement Rate)。也就是说,在 GA4 中,一个工作阶段只要满足上述任一“参与”条件,就不会被计为“跳出”。

这带来什么重大影响?
在旧版 UA 中,一个访客只看一页但仔细阅读了 5 分钟,这会被算作一次“跳出”。但在 GA4 中,只要这 5 分钟的停留时间满足了“参与”的标准,即使只浏览了一页,这也不是一次“跳出”。GA4 旨在更积极地衡量使用者是否与内容产生了有意义的互动,而非仅仅是“进入后立即离开”。

什么是跳出率

在 GA4 的框架下,跳出率衡量的是未达参与条件的工作阶段所占的比例。它反映的是使用者在进入网站后,未能产生足够的互动(停留时间、转换、多页浏览)便结束工作阶段的比例。

举例来说,访客进入网站后,只浏览了一个页面,没有进行任何其他互动(例如点击连结、播放影片、填写表单等),就直接离开了网站

什么是跳出率
什么是跳出率

白话比喻:
想像你的网站是一个热闹的市集。

  • 参与工作阶段:就像顾客走进市集,逛了至少两家店(浏览多页),或者在一家店里停留很久,仔细看了商品(停留时间长),甚至决定购买(触发转换)。
  • 跳出 (Bounce):顾客走到市集门口(你的某个网页),看了一下就觉得“这里没我的东西”,没有走进任何一家店,也没有停下来仔细看看,就直接转身离开了。

跳出率计算公式 :
跳出率 = (未参与工作阶段总数 / 所有工作阶段总数) x 100%
*或直接从 GA4 后台查看“参与度”,然后用 100% 减去它。

举例说明:
昨天有 1000 个工作阶段进入你的博客文章页面。

  • 其中 400 个工作阶段,访客停留时间不足 10 秒,且没有任何其他互动(例如未点击其他连结),这些被计为未参与工作阶段
  • 其余 600 个工作阶段,访客可能停留了 30 秒并仔细阅读,或者停留了 5 秒但点击了文章内的内部链接,这些被计为参与工作阶段

那么,这个页面的跳出率为:(400 / 1000) * 100% = 40%

什么是离开率 (Exit Rate)

离开率衡量的是使用者在浏览了某特定页面后,该页面成为他们本次工作阶段“最后一个页面”的比例。无论使用者在进入网站后,浏览了一个页面还是数十个页面,他们总有离开的最后一站,离开率关注的就是这个“终点”。

什么是离开率
什么是离开率

白话比喻:
回到市集。顾客从大门(首页)进入,逛了 A 店(页面 A)、B 店(页面 B),最后来到 C 店(页面 C)。他在 C 店逛完后,心满意足地从 C 店旁边的出口离开了整个市集。

  • 对于 C 店来说,这次造访就是一次“离开”。

请注意,每一个访客的旅程,都必然会有一个“离开”的页面。离开率衡量的,是某个特定页面成为“旅程终点”的频率高低

离开率计算公式:
离开率 = (从该页面离开的工作阶段总数 / 该页面的总浏览量) x 100%

举例说明:
昨天,你的“联络我们”页面总共被浏览了 500 次。在这 500 次浏览中,有 100 次是访客看完这个页面后就关闭网站的。那么,“联络我们”页面的离开率就是:(100 / 500) * 100% = 20%

比较维度跳出率 (Bounce Rate)离开率 (Exit Rate)
核心问题使用者在进入网站后,未能产生足够互动就结束工作阶段的比例有多高?使用者从这个特定页面结束他们本次网站旅程的比例有多高?
衡量对象工作阶段 (Session) 的品质及首次互动的吸引力。页面 (Page) 本身是否为使用者旅程的自然终点。
计算前提只考量“单页工作阶段”,且该阶段未触发任何参与条件。考量任何工作阶段,只要该页面是该阶段的最后一个页面
涵盖范围任何“首次进入”的页面都有可能计算跳出率。网站上任何被浏览过的页面,都可能计算离开率(只要它是旅程的结尾)。
关联性在 GA4 中,一次未参与的单页工作阶段,既是“跳出”,也是“离开”。一次“离开”不一定是一次“跳出”。例如,浏览了 A→B→C,C 是离开页面,但整个工作阶段是参与的,C 页面不是跳出页
GA4 视角补充反映使用者首次接触的意图是否被满足,或是否有足够吸引力引导其深入。反映使用者旅程的终结点是否发生在这里,以及这个终点是否符合预期。
比喻总结“门口探头看一眼就走”的未参与行为。“从这个门出去”作为旅程的最后一步。

跳出率(在 GA4 视角下)更侧重于衡量使用者初次进入页面的“参与度”和“吸引力”;而离开率则关注的是使用者在整个网站旅程中,在哪个页面“画下句点”

跳出离开率高与低的四种情境

理解了定义,真正的价值在于解读。高跳出率或高离开率,一定是坏事吗?答案是:不一定,完全取决于页面的“目的”与“情境”。

与其问“我的跳出率高不高?”,不如问“这个页面的高跳出率,是否符合我对使用者行为的预期?”。一篇旨在解答特定问题的文章,高跳出率可能意味着成功;但一个旨在引导使用者注册的登陆页,高跳出率就是灾难。

同样地,高离开率也需要看情境分析。

情况一:高跳出率 (低参与度) 何时是警讯?

如果一个页面的设计目的是为了引导使用者深入探索、注册或转换,但却出现了很高的跳出率(低的参与度),这往往是网站体验出现问题的信号,可能代表:

  • 内容与期望不符:标题吸睛但内容贫乏或与标题无关(标题党)。
  • 页面载入速度过慢:使用者失去耐心在内容显示前就离开。
  • 使用者体验 (UX) 差:广告过多、排版混乱、行动版体验不佳。
  • 导航不清:使用者不知道下一步该点击哪里,无法顺利进行。
  • 与目标不符:例如,一个设计来导引注册的登陆页,却有极高的跳出率,这就是灾难。

优化建议 (处理不健康的“低参与度”):

  1. 优化内容与标题:确保标题与内容高度相关,并提供真正有价值的资讯。
  2. 提升页面载入速度:使用 Google PageSpeed Insights 等工具检测并持续改善载入速度。
  3. 改善使用者体验 (UX):保持界面干净、导览清晰,确保在所有装置上有良好体验。
  4. 增加内部链接与 CTA:在文章中适度安插相关内部链接,并设置清晰的行动呼吁 (Call-to-Action, CTA),引导访客继续探索。
  5. 检查首次互动元素:确保页面主要内容、关键 CTA 或互动元素在首次载入时就显而易见。
如何处理高跳出率?
如何处理高跳出率?

情况二:高跳出率 (低参与度) 何时是正常甚至健康的?

反之,在某些情况下,高跳出率(低参与度)反而是网站成功运作的证明:

  • 博客文章或知识性页面:访客透过搜索引擎找到你的文章,迅速获得了“如何绑定信用卡”、“某个名词的定义”等问题的答案,然后心满意足地离开。这次“未参与”的工作阶段代表你的内容高效地解决了他们的问题。
  • “联络我们”页面:访客进来,找到了你的电话号码或地址,然后就打电话或直接前往,任务完成。
  • 单页式网站 (One-Page Website):整个网站就是一个页面,所有资讯都在上面。使用者透过向下滚动获取资讯,这可能不会被 GA4 预设为多次浏览或长时间停留(需优化设定),因此跳出率(低参与度)自然会很高。
高跳出率是否正常或健康?
高跳出率是否正常或健康?

与其问“我的跳出率高不高?”,不如问“这个页面的低参与度,是否符合我对使用者行为的预期?”。一篇旨在解答特定问题的文章,低参与度可能意味着成功;但一个旨在引导使用者注册的登陆页,低参与度就是灾难。

情况三:高离开率 何时是警讯?

离开率需要结合使用者旅程来分析。如果使用者在一个关键的转换节点离开,那将是严重的问题:

  • 购物车结账流程页面:大量使用者在“填写配送地址”、“选择付款方式”等页面离开,代表你的结账流程可能太复杂、有技术错误、或是有隐藏费用吓跑了他们。这是需要立即处理的转换漏斗破洞。
  • 多步骤申请表的任何中间页:例如填写注册资料的第二步、第三步,高离开率意味着使用者在中途放弃了。

优化建议 (处理不健康的“高离开率”):

  1. 分析使用者流程:使用 GA4 的“报表”>“生命周期”>“使用者获客详情”或“参与度”下的“页面与画面”报告,结合“行为流程”报告,找出使用者是在哪个关键步骤离开的。
  2. 简化流程:移除不必要的字段、步骤,让结账或注册过程尽可能顺畅。
  3. 检查技术问题:确保页面没有坏掉的连结、图片或功能错误。
  4. 管理使用者预期:如果运费或额外费用,尽早告知,不要等到最后一步才显示。
  5. 提供即时支援:在容易卡关的页面,提供 FAQ 连结、聊天机器人或客服入口,即时解决疑问。
如何处理高离开率?
如何处理高离开率?

情况四:高离开率 何时是预期之中?

在以下情况下,高离开率是“完全正常且预期中”的:

  • “感谢订购 / 注册成功”页面:这是使用者旅程的终点,他们在这里离开是理所当然的。如果这个页面的离开率不是接近 100%,你反而该去研究他们又点到哪里去了。
  • 外部链接很多的资源页:你整理了一份“20 个实用设计工具”清单,使用者看完后点击其中一个工具的连结前往该网站,这也会被记录为一次“离开”。
  • 使用者登出页面:任务完成的自然终点。
高离开率是否预期?
高离开率是否预期?

分析离开率时,你的问题应该是:“使用者是否在他们‘应该’离开的地方离开了?”。如果他们在旅程中途的关键节点大量离开,那就是你需要动手优化的信号。

如何应用到你的网站优化?

了解了数据的意义,现在是将知识化为行动的时候。

针对“低参与度”或“高跳出率”

第一步:找出高风险页面

在 GA4 的“报表”>“参与”>“网页和画面”中,筛选出参与度低的页面(或跳出率高的页面)。重点关注那些“不应该”跳出的页面,例如登陆页、产品页、重要导航页等。

找出高风险页面
找出高风险页面

第二步:诊断原因

  • 检查页面载入速度:利用 Google PageSpeed Insights
  • 分析使用者体验:从使用者角度去浏览这些页面,检查广告干扰、排版是否清晰、CTA 是否明显。
  • 检视内容相关性:与广告标语或进入连结的预期是否一致?
  • 查看流量来源:来自不同来源的流量,其参与度可能差异很大。例如,品牌搜索来的流量,参与度通常较高。

第三步:执行优化

根据诊断结果,实施上述提到的优化建议(如:改善内容、提升速度、优化 UX、增加内部链接与 CTA)。

针对“高离开率”

第一步:找出关键离开点

在 GA4 的“报表”>“参与”>“到达网页”中,找到离开率最高的页面。

找到离开率最高的页面
找到离开率最高的页面

更重要的是,观察使用者在哪些页面“断崖式下跌”,那些页面就是潜在的流失点。

第二步:诊断原因

  • 购物流程:检查结账步骤是否过多、填写项目是否复杂、运费资讯是否及时揭露、是否有技术性错误。
  • 表单填写:检查是否有难以理解的问题、验证码是否失效、提交按钮是否不清晰。
  • 内容页面:检查是否因内容连结到外部网站而流失,这部分如果与你内容推广目标一致,则为正常。

第三步:执行优化

根据诊断结果,简化流程、修复 Bug、优化使用者预期、提供额外支援。

结论

跳出率与离开率,绝非孤立的数字。它们是使用者行为的记录,能够让你透过数据来理解使用者。

让我们再次回顾核心:

  • 跳出率 (在 GA4 下,与低参与度相关) 像是一个“初次接触的判断者”,告诉你:“有多少人在第一次看到你时,觉得不够吸引人,没有进一步互动就走了?”它衡量的是你“第一印象的吸引力与互动诱因”。
  • 离开率则像是一个“旅程终点的观察员”,告诉你:“在所有来过这个页面的使用者中,有多少人是从这里结束他们的旅程的?”它衡量的是特定页面在使用者旅程中的“终结性或转换率的瓶颈”。

从今天起,当你再次打开分析报告时,请不要再被单一的数字绑架。结合页面的“目的”与“情境”来思考:

  • 这个低参与度(高跳出率)是代表“满意地找到答案后离开”还是“因内容贫乏或体验不佳而失望转身”?
  • 这个高离开率是“预期中的旅程终点”还是“转换漏斗中的紧急破口”?

数据本身不会说话,但它会在你提出正确问题时,给予最诚实的回答。

打开你的 GA4,你会发现,理解了跳出率与离开率(以及它们在 GA4 中的新定义),你就掌握了优化使用者体验、提升网站价值的方法。

相关文章