关键要点
- Core Web Vitals (CWV) 是 Google 用来衡量网页使用者体验的三大指标,包括 LCP(Largest Contentful Paint)、INP(Interaction to Next Paint)和 CLS(Cumulative Layout Shift)。
- 这些指标分别评估网页的载入速度(LCP)、互动响应性(INP)和视觉稳定性(CLS),对 SEO 和使用者体验有重要影响。
- 研究显示,优化 CWV 有助于提升搜索排名,但效果可能因网站类型而异。
什么是 Core Web Vitals (CWV)?
Core Web Vitals (CWV) 是 Google 提出的三个关键指标,用来评估网页的表现,特别是从使用者的角度看网页的载入速度、互动响应性和视觉稳定性。这些指标对 SEO 和使用者体验至关重要,因为 Google 会将它们纳入搜索排名的考量因素。

Core Web Vitals 的三大指标
- 最大内容绘制 LCP(Largest Contentful Paint):测量网页上最大内容元素(例如图片或文字区块)载入所需的时间。理想值应小于 2.5 秒,否则可能让使用者感到等待过长而离开。
例如,假设你点击一个食谱网站,却等了 5 秒才看到主要图片,这就是 LCP 表现不佳的例子,可能会让你转而寻找其他网站。 - 互动到下一次绘制 INP(Interaction to Next Paint):评估网页对使用者互动(如点击按钮)的响应速度。理想值应小于 200 毫秒,过长的延迟可能让使用者觉得网站反应慢。
例如,当你试图加入购物车,但按下“加入购物车”按钮后,网站花了 2 秒才反应,这会让人觉得网站不流畅,可能影响购买意愿。 - 累计版面配置位移 CLS(Cumulative Layout Shift):测量网页载入过程中内容的视觉稳定性,评估是否有意外的版面变动。理想值应小于 0.1,高 CLS 可能让使用者感到困惑。
例如,当你在阅读文章时,图片载入后文字突然跳动,导致你点错连结,这就是 CLS 问题,可能让使用者感到不适。

为什么 CWV 如此重要?
CWV 直接影响使用者体验,研究显示,良好的 CWV 表现能提升搜索排名,特别是对行动装置和桌面使用者的满意度。但效果可能因网站类型而异,例如电商网站可能更需要快速的 INP,而新闻网站则更注重 LCP。
如何测量和优化 CWV?
你可以使用工具如 PageSpeed Insights 或 Chrome UX Report 来检查 CWV 分数。优化方法包括:
- LCP:压缩图片、使用 CDN 加速内容传输、减少阻碍渲染的资源。
- INP:优化 JavaScript 执行时间、避免长时间任务、提升代码效率。
- CLS:避免动态新增上方内容、使用图片占位符、确保版面稳定。

一个意外的细节是,优化 CWV 不仅提升 SEO,还能直接提高使用者参与度,例如减少跳出率,增加停留时间,特别对线上购物网站来说,这可能转化为更高的转换率。
Core Web Vitals (CWV) 定义与意义
Core Web Vitals (CWV) 是 Google 于 2020 年提出的指标,旨在简化网页性能评估,聚焦于使用者的真实体验。根据 web.dev 的资料,CWV 包括三个主要指标:Largest Contentful Paint (LCP)、Interaction to Next Paint (INP) 和 Cumulative Layout Shift (CLS)。这些指标适用于所有网页,网站拥有者应定期测量,并透过 Google 工具如 PageSpeed Insights 和 Search Console 进行追踪。
- LCP:测量网页上最大内容元素(如图片或文字区块)载入时间,理想值小于 2.5 秒。
- INP:测量网页对使用者互动(如点击、键入)的响应时间,理想值小于 200 毫秒。
- CLS:评估网页载入过程中内容的意外位移,理想值小于 0.1。

CWV 是 Google 页面体验(Page Experience)排名因素的一部分,与 HTTPS、行动友善性和无干扰弹窗等因素共同影响搜索排名。
CWV 指标详解与实例
为了让大家更容易理解,以下是每个指标的解释及生活化的例子:
LCP(Largest Contentful Paint)
LCP 反映网页的载入性能,特别是主要内容的显示速度。LCP 通常受服务器响应时间、图片大小和渲染阻碍资源影响。
- 实例:假设你在美食博客上搜索“台中夜市推荐”,点击一个连结后,却等了 5 秒才看到夜市的照片和介绍,这就是 LCP 表现不佳,可能让你直接关闭页面,转而寻找其他网站。
- 目标值:LCP 应小于 2.5 秒,否则可能影响使用者体验和 SEO 排名。

INP(Interaction to Next Paint)
INP 测量网页对使用者互动的响应速度,例如点击按钮或输入文字后,网页的反应时间。根据 web.dev 的说明,INP 取代了之前的 First Input Delay (FID),更全面地评估运行时性能。
- 实例:你在网络上买机票,点击“确认订单”后,网站花了 1 秒才更新画面,这种延迟可能让你怀疑网站是否正常运作,影响购买决策。
- 目标值:INP 应小于 200 毫秒,确保网站反应灵敏。

CLS(Cumulative Layout Shift)
CLS 评估网页的视觉稳定性,特别是内容载入过程中是否会发生意外位移。根据 Google Developers 的文件,CLS 高可能导致使用者点错连结或感到困惑。
- 实例:你在阅读旅游攻略时,文章中的图片载入后,文字突然下移,导致你原本想点的“更多资讯”连结变成广告,这就是 CLS 问题,可能让你感到不适。
- 目标值:CLS 应小于 0.1,确保网页稳定。

CWV 测量与优化策略
你可以使用 PageSpeed Insights 分析网页的 LCP、INP 和 CLS 分数,并获得改善建议。另一个工具是 Chrome UX Report,提供基于真实使用者数据的报告。此外,Google Search Console 的 CWV 报告也能帮助追踪表现。
以下是针对每个指标的具体优化建议:
| 指标 | 优化策略 | 范例 |
|---|---|---|
| LCP | 压缩图片、使用 CDN、减少渲染阻碍资源 | 使用 WebP 格式图片,加速载入 |
| INP | 优化 JavaScript、避免长任务、提升代码效率 | 将长任务拆分,减少延迟 |
| CLS | 避免动态新增上方内容、使用图片占位符 | 为图片设定固定尺寸,稳定版面 |
例如,对于 LCP,压缩图片(如使用 JPEG 或 WebP 格式)能显著减少档案大小,特别对的高流量网站(如电商平台)有帮助。而对于 CLS,确保图片有预设尺寸可以避免载入时的版面跳动,改善使用者体验。
Core Web Vitals 对 SEO 和使用者体验的影响
根据 Google Developers 的文件,CWV 是 Google 搜索排名的关键因素之一,特别是对行动装置使用者的影响。研究显示,优化 CWV 能降低跳出率、增加停留时间,对线上购物网站来说,可能直接转化为更高的转换率,这是一个意外但重要的细节。
然而,CWV 并非唯一影响排名的因素,Google 仍有数百个排名因素,效果可能因网站类型而异。例如,新闻网站可能更注重 LCP,而电商网站则更需要快速的 INP。
结论
CWV 是现代网页优化的核心,特别对网站拥有者来说,优化 CWV 能提升 SEO 排名,同时提供更好的使用者体验。无论你是经营博客还是电商平台,关注 CWV 都能让你的网站更具竞争力。
如果你对 CWV 有兴趣,或想分享自己的优化经验,欢迎留言讨论,或将这篇文章分享给朋友。也欢迎追踪我们,获取更多优秀的 SEO 教程!

评论(0)